Revue medias numérique n30

Over...

Depuis sept ans que Médias existe sous la forme que vous lui connaissez, nous pensions avoir exposé à plusieurs reprises les objectifs que nous nous sommes fixés. Sans doute l'avons-nous insuffisamment fait puisqu'on attend régulièrement de nous que nous reformulions notre ligne éditoriale. Bien volontiers. Médias est une revue critique qui se propose de réfléchir sur les pratiques journalistiques en usage dans les divers moyens d'informations. Et sur l'appréciation de ces pratiques par les lecteurs, les auditeurs, les téléspectateurs, les internautes et notamment ceux qui, de par leurs fonctions ou leur appétence personnelle, ont fréquemment affaire aux médias... Pour le dire autrement, notre approche n'est pas corporatiste. Il ne s'agit ni de défendre bec et ongles une profession souvent décriée ni de l'accabler à tout propos. Mais d'en analyser les vertus comme les travers, d'en comprendre les ressorts, telle ou telle dérive récurrente, tel penchant durable et de solliciter sur le sujet des avis contradictoires et si possible éclairés. C'est à quoi se consacrent nos « grands entretiens » et certaines enquêtes. La même curiosité intellectuelle anime « Médiamorphoses » et « Ina'Stat ». Nous ne sommes pas peu fiers de ce partenariat avec l'INA, que vous appréciez et dont nous souhaitons faciliter l'accès. Les maux français que sont l'anémie économique, la prolétarisation d'une partie croissante de la profession ou la connivence, nous les avons évoqués, parmi d'autres, et nous en reparlerons. Comme nous reparlerons d'une vieille et persistante propension nationale au sectarisme. Certes, rien n'interdit de s'en tenir à une opinion qu'on croit la seule juste, sauf que l'intolérance qui s'ensuit nuit fatalement à la liberté d'expression, laquelle perd ainsi du terrain alors qu'elle devrait être une des pierres angulaires de ce métier et de la démocratie... Revue critique ? Oui, c'est pourquoi elle se doit au pluralisme. C'est ainsi que dans ce numéro nous interrogeons Daniel Mermet, Patrick Le Hyaric, directeur de la rédaction de l'Humanité, et Marine Le Pen, lesquels ont sans doute peu à se dire mais dont il nous semble instructif de confronter les points de vue. Nos propres convictions sont suffisamment diverses pour que nous ne soyons pas univoques. Et nous estimons assez nos lecteurs pour les supposer capables de se forger eux-mêmes une opinion ! Au demeurant, la curiosité intellectuelle dont nous nous réclamons, notre attachement à la liberté d'expression et notre ambition critique suffiraient à nous prémunir contre le dogmatisme et ses oukases. Ligne éditoriale ? S'il fallait lui trouver une devise, une seule, nous l'emprunterions à Voltaire auquel on l'attribue. Allez ! Citons le encore : « Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer. » ?

Genres : Sciences humaines & sociales > Sciences sociales / Société > Sociologie généralités

  • ISBN

    9782918414438

  • Beschikbaarheid

    Beschikbaar

  • Aantal pagina's

    100 Pagina's

  • Selecteren en plakken

    Nee

  • Afdrukken

    Nee

  • Bestandsgrootte

    8 363 Ko

  • Verdeler

    Editis

  • Support principal

    ebook (pdf)

empty